【プロ野球】負け越しでも日本一へ? クライマックスシリーズの成果と課題

クライマックスシリーズ(以下：CS)最後の出場枠を巨人が得たことで長いリーグ戦も一つの決着を見せた。

クライマックスシリーズの日程についてはコチラ

【プロ野球】2018 クライマックスシリーズ 日程&概要 【NPB】

この時期になると、あぁもう一年が終わるな～と感じてしまう。 正確には、まだまだたっぷり三ヶ月あるのだが、野球ファンの一年はキャンプインから日本シリーズまでなのだ。 (最近だと下手すれば8月あたりには終わってしまう……) ...

yakyu-log.info

2018.10.15

巨人ファンの私としては、まだもう少し試合が見られる喜びを感じると同時に、負け越しでのポストシーズン出場をどんな気持ちで見ようかという葛藤があるのだが、個人的な感想はさておき、今回はポストシーズン(CS)の課題や問題点について少し取り上げていきたいと思う。

クライマックスシリーズ導入の成果と見えてきた課題

パ・リーグでは2004年(2004-06はプレーオフとして実施)、セ・リーグでは2007年から導入されたCS。
導入から10年と少し経過して、その成果と課題が見えてきた。

導入の目的は、消化試合を減らすことにあったわけだから、間違いなく一定の成果があったと言える。

導入以前は、各リーグ優勝が決まった時点で観客動員を落とし、ニュースバリューを失っていたプロ野球のシーズン賞味期限が格段に延びたことは確かだろう。

優勝チーム以外のファンであれば、早々に来季の見通しやドラフトなどストーブリーグに目が行き、あれ？日本シリーズ始まったのか～なんて感じることも少なくなった。

では課題は、と言えば
色々と意見はあるが、第一に「負け越したチーム」に日本一を決めるポストシーズンのチャンスがあっていいのか？という点だろう。

勝率5割以下でも「日本一」のチャンス

現在の規定では、セ・パ両リーグ「シーズン順位3位まで」のチームにCS出場権利が与えられている。
3位と言えば聞こえはいいが、各リーグ6チームしかないわけだから半数のチームがそこに加わることができる。
となれば当然負け越しのチームが、そこに含まれることだってあるだろう。

ということで、CS導入後のシーズン3位成績を表にまとめてみた。

パ・リーグ

セ・リーグ

セ・パそれぞれ、シーズン順位3位チームの勝敗数と勝率になる。

(赤字で勝率に☆がついているのは、3位からのCS勝ち抜きを決めた年)

5割以下での3位は、パが15年で1回。セが12年で5回……。
勝ち越しはしたものの、その差は1勝という例も2回ある。
(セ・パの差は、まず間違いなく交流戦にあるが、今回そこは割愛)

幸いと言っていいのかわからないが、負け越しのチームが日本シリーズまで駒を進めたことはこれまで1度も無いのだが、いつそれが起こってもおかしくはない。
（3位チームが日本シリーズに進んだのは、パでは2010のロッテ(日本一)、セでは昨年のDeNAだけ）

だからあちこちでゲーム差によるアドバンテージがどうのだとか、ここまで差がついた時にはCSファーストステージ必要ないのでは？なんて声が聞こえ来るわけだ。

特に今年の巨人は、CS導入後最低勝率での3位となっており、ファンとして応援したい気持ちと、間違っても日本シリーズまでは行ってくれるなよと思う気持ちと……
まぁ複雑な思いがあったりする。

ポストシーズン見直しは必至

CS導入の目的を考えれば、その判断は間違いなく成功と言える。

ただ、それはあくまで成功か否かの二択であればという話であって、そのままでいいという訳ではない。

応援したいけど、どうにも納得できない部分もある……。
勝負するなら勝ちたいが、勝った後にまた騒動が待っていると思うとげんなりしてしまう。
いや、でも応援するけどね？

そんな風に思っている人は多いのではないだろうか？

なんたって半年近く戦ってきたシーズンで、負け越しという結果が出ているのだ。日本一を目指すと言われても……このジレンマはどうにもできない。
それを解消しなければ、もういいやと投げ出す人、アホらしいと去っていく人が出てきてもおかしくはない。

見えてきた課題は何かしらの対策を考えなければいけないし、放置すれば大きな歪みとなって手遅れとなるだろう。

それが、CS制度の細かい見直しなのか、制度そのものを一旦白紙、新たなポストシーズン制度を考えるのか。

そういった話は次回に回すが、ともかく改善するという気概をNPBひいては12球団が見せなければいけない時に来ているのではないだろうか。